일반 자전거에 비해 전기자전거의 추가 중량은 상당한 편인데, 내부에 모터와 배터리 팩이 들어가 있기 때문에 보통 약 20~30% 더 무겁습니다. 이러한 무거운 차량이 시속 20~28mph(약 32~45km/h)의 속도로 주행할 때 정차하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 예를 들어, 물리학적 원리에 따르면 시속 25mph에서 정차하는 데 필요한 힘은 시속 15mph에서 정차하는 데 필요한 힘의 약 두 배 정도 듭니다(운동 에너지 계산과 관련된 원리로, F = ½ 질량 × 속도의 제곱과 같은 공식으로 설명할 수 있음). 이처럼 브레이크에 가해지는 부담이 커지기 때문에 제조사는 더 큰 열 발생과 물리적 스트레스를 견딜 수 있는 시스템을 설계하여도 여전히 안전하게 탑승자를 보호할 수 있어야 합니다.
전기 보조 장치는 특히 내리막길 주행 시나 교통 상황에서 갑작스럽게 멈출 때 빈번하게 고하중 상황을 유발합니다.
이러한 지속적인 열 스트레스는 수분 이내에 제동력 조절 능력과 부품의 구조적 완전성을 약화시킵니다.
일반 브레이크는 가벼운 하중(<45lb)과 간헐적인 사용을 목적으로 설계되었기 때문에 전기자전거의 요구 조건에는 적합하지 않습니다. 주요 고장 지점은 다음과 같습니다.
제조사에서는 전기자전거 등급이 아닌 부품 사용을 경고합니다. 전용 설계된 업그레이드 제품은 향상된 열 관리와 견고한 소재로 이러한 문제를 해결합니다.
더 큰 로터는 허브에서 레버리지와 토크를 증가시켜 제동력을 향상시킵니다. 동일한 조건에서 203mm 로터는 160mm 로터보다 27% 더 큰 힘을 제공합니다(SAE 브레이크 시스템 연구 2023). 전통적인 자전거보다 총 중량이 250파운드(약 113kg) 이상인 경우가 많고, 이는 일반 자전거보다 65% 더 무거운 경우이기 때문에 이러한 기계적 우위는 전기자전거에 필수적입니다.
전기자전거는 일반적으로 세 가지 크기의 로터를 사용합니다:
급경사 지형에서는 200mm 로터를 사용하여 장시간 하강 시 브레이크 페이드를 1.5% 이하로 제한해야 한다. 도시 주행자는 파워와 무량의 균형을 위해 180mm 로터를 선택하는 것이 유리하다. 열화상 측정 결과에 따르면 정체된 교통 상황에서 203mm 로터는 160mm 로터보다 112°F 더 낮은 온도에서 작동한다 (Urban Mobility Lab, 2024).
대부분의 전기자전거 프레임은 최대 203mm 로터까지 지원하며, 이를 초과하는 경우 포크의 피로 손상 위험이 있다. 포스트 마운트 어댑터를 사용하면 프레임 변경 없이 160mm에서 203mm 로터로 업그레이드할 수 있으나, 70%의 경우 캘리퍼 오정렬을 방지하기 위해 전문 설치가 필요하다 (National Bicycle Institute, 2024).
로터 성능은 부착 방식, 열 설계 및 프레임 호환성에 따라 최적화됩니다.
6-볼트 로터는 범용 호환성과 쉬운 교체가 가능하지만 회전 무게가 증가합니다. 센터록 시스템은 스플라인드 허브와 락 링을 사용하여 도구 없이 교체할 수 있고, 보다 우수한 동심성을 제공하지만 특정 허브가 필요합니다. 경량 변환 어댑터(20g 미만)를 사용하면 표준 간 유연성을 확보할 수 있으며, 2023년 구동계 효율성 연구에서 그 유용성이 입증되었습니다.
국제 표준 마운트가 장착된 대부분의 자전거는 오래된 프레임 설계에 새 브레이크 캘리퍼 모델을 결합할 때 어댑터가 필요합니다. 요즘에는 전기산악자전거 전반에 걸쳐 프레임 자체에 바로 나사산이 있는 포스트 마운트 시스템이 상당히 보편화되고 있습니다. 이 설정이 인기를 끄는 이유는 스페이서를 추가하여 여유 20mm 클리어런스를 확보함으로써 로터를 업그레이드하기가 매우 용이하기 때문입니다. 플랫 마운트 옵션은 무게가 가볍다는 점에서 우수하지만, 특수 브라켓을 구입하지 않는 한 로터 크기 선택에 제약을 받을 수 있습니다. 최근 시장 조사를 살펴보면 적절한 어댑터를 사용할 경우 전체 자전거 프레임의 10개 중 7개 정도가 180~203mm 로터 크기를 지원하여 라이더의 주행 조건과 선호도에 따라 다양한 선택이 가능합니다.
도심 라이더들은 유기 패드가 브레이크를 사용할 때 부드럽고 도심 주행 시 소음이 적어 선호합니다. 하지만 최근 브레이크 성능 연구소(Brake Performance Lab)의 테스트에 따르면 전기자전거 주행의 혹독한 조건에서는 소결형 패드보다 약 40% 정도 더 빨리 마모되는 경향이 있습니다. 소결 금속 패드는 구리와 강철을 혼합한 형태로 만들어져 열을 더 잘 견디며, 긴 하강 구간에서도 일관된 성능을 유지합니다. 하지만 이러한 패드는 단점도 있습니다. 유기 패드보다 분명 더 시끄럽지만, 오래 사용할 수 있는 제품을 필요로 하는 사람들에게는 이 소음은 감수할 가치가 있습니다. 특히 짐을 많이 싣는 자전거와 산악용 전기자전거는 이러한 패드의 혜택을 크게 받는데, 무거운 하중이나 험한 지형에서 주로 사용되며 브레이크의 내구성이 특히 중요한 경우에 적합합니다.
유기 패드는 젖은 환경에서 제동 성능이 저하되어 정지 거리가 15~20% 증가합니다. 반면, 소결 패드는 다공성 구조 덕분에 빗물을 효과적으로 배출하여 건조한 날씨의 제동 성능의 90%를 유지합니다. 하지만 유기 패드에 비해 로터 마모를 25% 가속화시킵니다.
산악 지역에서는 유기 패드가 300~500마일까지 사용되는 반면, 소결 패드는 800~1,200마일까지 지속됩니다. 유지보수가 적은 제품을 원하는 라이더는 초기 비용이 더 들더라도 소결 패드를 고려해 보는 것이 좋습니다. 시마노(Shimano)와 에스알에이엠(SRAM)과 같은 제조사에서 출시한 하이브리드 소재는 조절 성능과 마모 저항성을 균형 있게 제공하여 투어링 전기자전거 사용자들 사이에서 인기를 끌고 있습니다.
패드와 로터의 매칭은 성능을 최적화합니다. 유기 패드는 소음을 줄이기 위해 매끄러운 로터와 가장 잘 어울리며, 스퍼터 패드는 열을 30% 더 빠르게 방출하는 슬롯형 또는 벤티드 로터와 함께 사용할 때 최고의 성능을 발휘합니다. 최신 로터는 레이저 컷 패턴을 적용해 패드의 글레이징 현상을 최소화하고, 이는 전기자전거에 특유의 문제인데, 패드 수명을 20% 연장하면서도 제동력을 저하시키지 않습니다.
전기자전거는 추가된 중량(20~30파운드)과 더 높은 속도(최대 28mph)로 인해 더 많은 운동 에너지를 발생시키므로, 열 방출이 매우 중요합니다. 효과적인 열 관리가 이루어지지 않으면 반복적인 정지 또는 하강 중 마찰 재료가 안전한 작동 온도를 초과하게 되어 제동력이 감소하고 마모가 가속화되며, 이는 안전성에 문제가 생길 수 있습니다.
환기형 로터는 마찰면 사이의 공기 흐름을 이용해 대류 냉각이 가능하도록 설계되었습니다. 최대 499°C(932°F)까지 효과가 지속되는 소결 패드와 함께 사용하면 이러한 시스템은 유기적 대안보다 훨씬 더 큰 열 부하를 견딜 수 있습니다. 방사형 스파이더 암(radial spider arms)이나 초승달 모양의 절개부(crescent cutouts) 같은 기하학적 설계는 공기 흐름을 향상시키고 열 응력으로 인한 휨 현상을 줄여줍니다.
제어된 언덕 아래 주행 테스트 결과, 고성능 브레이크 시스템은 지속적인 제동 후 초기 정지력의 92%를 유지한 반면, 표준 브레이크는 동일한 조건에서 성능을 완전히 상실했습니다. 열화상 촬영을 통해 적절한 열 관리가 없는 상태에서 격렬한 제동 시작 후 25~30초 이내로 고온 영역이 형성되는 것을 확인할 수 있었습니다.
고급 솔루션에는 표면적을 40% 증가시키는 핀형 로터와 알루미늄 열분산 코어를 적용한 다층 로터가 포함됩니다. 이러한 기술은 포크 크라운과 프레임 스테이를 통해 유도된 방향성 공기 흐름 채널과 결합되어 브레이크 시스템 설계를 단순한 마찰에서 전체적인 열 관리로 전환하고 있습니다.
2024-03-22
2024-03-22
2024-03-22
© Copyright 2024 심천 뉴이미지 테크놀로지 코., 리미티드 All Rights Reserved Privacy policy