O cenário de micromobilidade urbana tem crescido cerca de 18% ao ano desde 2020, segundo o relatório do Instituto de Transporte Urbano de 2023. Grande parte desse crescimento provém daqueles programas de scooters compartilhadas que estão surgindo em todos os lugares, além das pessoas que fazem entregas de última milha circulando pelas cidades. Na prática, isso significa que agora há uma enorme demanda por pneus de scooters capazes de resistir às condições impostas pelas ruas urbanas. Buracos, saltos em guias e o desgaste constante da utilização normal desgastam esses pneus rapidamente. Gestores de frotas nos informam que os pneus das scooters compartilhadas se desgastam três vezes mais rápido do que o que usuários regulares experimentam com seus próprios veículos, por isso estão concentrados em obter designs resistentes a furos para reduzir as substituições. Pneus sem ar já foram a grande tendência em lugares como Sudeste da Ásia por durarem mais tempo, mas agora os usuários desejam algo diferente. Existe claramente uma tendência emergente na qual as pessoas não estão mais dispostas a sacrificar o conforto em nome da resistência pura.
Pneus maciços não furam porque são feitos de borracha grossa, mas possuem uma desvantagem. Eles transmitem cerca de três vezes mais vibrações da estrada ao quadro do patinete em comparação com pneus sem câmara tradicionais, segundo uma pesquisa publicada no ano passado no Micro-Mobility Engineering Journal. Toda essa vibração adicional desgasta as peças mais rapidamente e também cria problemas de segurança. Um estudo realizado em 2023 mostrou que patinetes com pneus maciços se envolviam em acidentes 22% mais frequentemente quando as estradas estavam molhadas, simplesmente porque eles não aderem às superfícies tão bem. Os pneus sem câmara funcionam de forma diferente. O ar no seu interior pode ser ajustado entre aproximadamente 20 a 50 libras por polegada quadrada, o que ajuda a absorver os impactos das irregularidades do terreno. Motociclistas que passam longas horas entregando pacotes relatam sentir-se significativamente menos cansados após mudar para esses modelos, com alguns estudos sugerindo que a fadiga diminui cerca de 34% durante jornadas prolongadas.
Cerca de dois terços dos gestores de frotas estão optando por pneus sem câmara ao lançar novos scooters atualmente. Os números também explicam o motivo – os custos com tempo de inatividade caem cerca de 40% em comparação com os antigos modelos de pneus sólidos, segundo o mais recente Relatório Global de Operações de Frota de 2024. Veja o que está acontecendo pela Europa. Cidades como Berlim e Barcelona já adotaram sistemas sem câmara em cerca de 60% das suas frotas compartilhadas de scooters. Esses sistemas geralmente duram entre 8 a 12 meses, mantendo um nível razoável de conforto na condução. O que realmente está impulsionando essa tendência? Os fabricantes continuam lançando novas opções de pneus sem câmara com espuma selante que combinam amortecimento a ar com revestimentos resistentes a furos no interior. Isso resolve muitos dos antigos problemas de manutenção sem que os utilizadores tenham que sacrificar desempenho geral dos scooters.
Os pneus sem câmara para scooters utilizam ar pressurizado para absorver 30–40% mais vibrações da estrada do que as alternativas sólidas, segundo o Transportation Research Board (2023). Este design com câmara de ar permite:
Operadores de frotas relatam 27% menos sinistros após a troca de pneus sólidos para pneus sem câmara em scooters compartilhadas, uma mudança atribuída à melhoria na aderência e à direção mais previsível.
Embora não necessitem de manutenção, os pneus sólidos transmitem 92% das vibrações da estrada diretamente para o guiador — um dos principais motivos para a sua pontuação de conforto de 4,2/10 (Micromobility Benchmark Report 2023). Os compostos de borracha dura também:
O Conselho Europeu de Segurança no Transporte destaca que scooters com pneus sólidos são responsáveis por 61% das falhas mecânicas relacionadas a vibrações em ambientes de ciclofaixas, destacando preocupações quanto à confiabilidade a longo prazo.
Fator | Pneus sem tubos | Pneus sólidos |
---|---|---|
Redução de Vibração | 8,7/10 (Pressão do Ar) | 2,1/10 (Rígido) |
Estabilidade em Curvas | capacidade de inclinação de 15° | 9° de inclinação máxima segura |
Estabilidade de velocidade | Mantém o controle até 28 mph | Começam a surgir instabilidades em 19 mph |
Designs airtight tubeless mantêm um desempenho consistente sob flutuações de temperatura, enquanto pneus sólidos tornam-se 23% mais duros em condições abaixo de 50°F â comprometendo o conforto e o controle.
Pneus sem câmara de ar funcionam utilizando selantes líquidos que podem corrigir furos pequenos até cerca de 3 mm de tamanho, reduzindo os furos súbitos em aproximadamente dois terços em comparação com pneus normais cheios de ar, segundo a Urban Mobility Analytics do ano passado. Ainda assim, esses pneus também não são perfeitos, já que os seus lados podem rasgar com certa facilidade caso alguém bata no meio-fio ou passe por cima de detritos grandes no asfalto. Há também os pneus sólidos, que nunca furam, mas possuem seus próprios problemas. Eles transmitem vibrações muito mais intensamente do que os pneus normais, cerca de quarenta por cento a mais, e essa agitação extra tende a desgastar o quadro das scooters elétricas compartilhadas muito mais rapidamente, especialmente ao andar por ruas irregulares nas cidades onde o asfalto não é tão liso.
Ao analisar os dados de frotas, verifica-se que os pneus sólidos duram cerca de 15% a mais do que os regulares, percorrendo aproximadamente 1.200 milhas em comparação com apenas 1.042 antes de precisarem ser substituídos. No entanto, há um tradeoff, já que esses mesmos pneus sólidos causam cerca de 2,3 vezes mais problemas nos suportes do motor devido à vibração adicional que geram. Quando se trata de sistemas sem câmara, eles tendem a manter sua aderência razoavelmente bem por cerca de 800 a 1.000 milhas em média. O inconveniente, porém, é que os motoristas precisam verificar a pressão dos pneus a cada mês ou mais ou menos para evitar desgaste precoce causado por pressão baixa. Isso se torna especialmente importante nas áreas urbanas, onde a maioria das ruas é pavimentada com concreto, o que representa mais de três quartos das superfícies rodoviárias na maioria das grandes cidades do país.
Pneus sólidos realmente reduzem aquelas situações irritantes de furo, mas segundo gerentes de frotas em todo o país, eles acabam custando cerca de 22% mais em despesas de manutenção após apenas 18 meses, quando comparados com pneus sem câmara tradicionais. O que causa isso? Bem, como esses pneus de borracha sólida absorvem muito mal os choques, os rolamentos precisam ser substituídos aproximadamente três vezes mais frequentemente por ano, para veículos que operam oito horas ou mais por dia. Assim, a conclusão é que os pneus sólidos fazem sentido economicamente apenas em certos mercados específicos, como aluguel de equipamentos de baixa velocidade, onde a rapidez na reparação é mais importante do que a durabilidade extrema.
Pneus sólidos eliminam reparos por furos, mas exigem substituição completa a cada 12–18 meses em ambientes de uso intenso, com média de 45 minutos por troca. Alternativas sem câmara requerem verificações mensais de pressão e repor o selante (5–10 minutos por scooter), mas reduzem o tempo de inatividade em 72% comparado às substituições de pneus sólidos. Isso cria uma vantagem operacional clara:
Fator de Manutenção | Pneus sólidos | Pneus sem tubos |
---|---|---|
Horas de Mão de Obra Anuais | 3,2 hr/scooter | 1,8 hr/scooter |
Custo de Inatividade/Incidente | $18,50 (IDC 2023) | $4,20 (IDC 2023) |
Operadores de mobilidade compartilhada relatam uma diferença de $217/scooter/ano no Custo Total de Propriedade (TCO) favorável aos designs sem câmara. Uma análise de 2024 com 23.000 scooters elétricos mostrou:
Distribuidores devem manter em estoque três componentes essenciais para suportar pneus sem câmara para scooters:
Contratos de manutenção preventiva que cobrem estes itens reduzem o Custo Total de Operação (TCO) do operador da frota em 19% em comparação com modelos de reparo reativo.
Pneus sólidos são feitos de borracha grossa que evita furos, mas transmitem mais vibrações da estrada, levando ao desgaste mais rápido dos componentes da scooter. Pneus sem câmara utilizam amortecimento de ar para absorver vibrações, proporcionando mais conforto e melhor aderência à estrada.
Pneus sem câmara reduzem custos de tempo parado e aumentam o conforto na condução, diminuindo a fadiga e melhorando a segurança do condutor. Operadores de frotas relatam menos reclamações relacionadas a acidentes após a mudança para designs sem câmara.
Os designs sem câmara oferecem melhor tração em superfícies molhadas, reduzindo distâncias de frenagem e aumentando a estabilidade geral da condução. Isso resulta em menos acidentes e falhas mecânicas.
Embora os pneus sólidos reduzam o risco de furos, eles levam a custos mais altos de manutenção devido ao aumento da vibração e desgaste das peças do scooter. Eles só podem ser econômicos em cenários específicos de aluguel com baixa velocidade.
Pneus sem câmara requerem verificações regulares de pressão, repartições de selante e inspeções das rodas. A manutenção preventiva ajuda a reduzir o custo total de propriedade em comparação com práticas de reparo reativas.
© Direitos Autorais 2024 Shenzhen New Image Technology Co., Ltd. Todos os Direitos Reservados Privacy policy